「梅姨」被公诉：申聪被拐细节首披露，母亲遭封嘴反绑

2026年9月8日，广州市人民检察院对「梅姨」涉嫌拐卖儿童罪一案提起公诉。这份迟到的起诉，连同判决书里首度披露的申聪被拐细节一起浮出水面——那个1岁男婴，是在母亲被封嘴反绑的约十分钟里，从她眼皮底下被抢走的。

这场持续20多年的寻子案，到底是怎么回事

先把人物和背景交代清楚，让不熟悉前情的读者也能看懂：

申聪是谁：2005年1月在广州增城出租屋里被抢走的1岁男婴。父亲申军良在增城打工，儿子被抢后他踏上寻子路，这一找就是15年，直到2020年3月警方找回申聪，父子才团圆。
「梅姨」是谁：这不是真名，而是当年人贩子供述里出现的一名卖婴「中间人」的代号。2017年前后，一张「梅姨」模拟画像在网上传遍全网，全民帮忙找她，但多年没有下文。这次她重回公众视野，是因为检察机关已对其涉嫌拐卖儿童罪提起公诉。
「公诉」是什么意思：检察院审查后认为犯罪事实清楚、证据充分，正式向法院起诉、请求开庭审判。通俗讲，这起案子从「查」的阶段，正式进入了「审」的阶段。

判决书首次详细披露了申聪被拐当天的过程，以下细节均出自该判决书及被告人供述。

📌 2005年1月4日10时40分许：申聪的母亲于晓莉正在出租屋305房的洗手间做午饭，洗手间的门突然被人打开。一名男子捂住她的口和眼，手上带着很凉、略有酒味的药，她发不出声、睁不开眼，只听见有人说「封住嘴巴、捆起来、捆起来」。

📌 随后约10分钟：于晓莉被透明胶布封嘴、沿头缠了几圈，双手被反绑。申聪在床上哭起来，两名男子停手，用一个蓝色塑料袋盖住她的头。等她挣脱束缚追出去，申聪已经不见了——他当时刚1岁，只会叫爸爸妈妈。

📌 作案者是谁：这是一个5人团伙。判决书及供述显示，周容平、杨朝平、刘正洪等人提前买了透明胶和辣椒水，还提前租好了安置孩子的房子；作案当天，周容平一度害怕，对同伙说「我不做了」，但同伙没有停手，孩子还是被抱走了。

📌 钱是怎么分的：张维平供述，他接到孩子后联系「梅姨」，一起把孩子卖掉，还对买家谎称孩子是自己和女朋友生的。孩子卖了13000元，张维平分给「梅姨」1000元介绍费；对周容平则谎称卖了10000元，实际给了对方9000元。

📌 这个家庭付出的代价：申聪被抢后，于晓莉精神受到巨大打击，2016年10月被医院诊断为精神分裂症，此后一直靠药物维持。

📌 2020年3月：申聪被警方找回，这场15年的寻子终于有了结局。

📌 2023年4月：主犯张维平、周容平被执行死刑；杨朝平、刘正洪被判处无期徒刑；从犯陈寿碧获刑十年。

📌 2026年9月：多位受害人家属向媒体证实，广州市人民检察院已对「梅姨」涉嫌拐卖儿童罪一案提起公诉。

父母这边：于晓莉在判决书中回忆，捂她口眼的男子穿蓝衣、身高约1.72米，另一名男子穿棕色衣服、留有胡子。申军良则提到一个细节：住在出租屋斜对面308房的人，白天睡觉、晚上外出，曾有三四次把孩子带进自己房间。他当时没有多想，直到孩子丢了。

人贩子这边：多名被告人的供述相互印证了作案过程——周容平提议「抱走小孩去卖搞点钱」，刘正洪负责控制妇女，杨朝平负责封嘴绑手，陈寿碧负责转移接应。供述里的细节越具体，越让人不寒而栗。

网友这边：消息传开后，评论区几乎一边倒：「这案子真是丧良心，人贩子就该枪毙」「大快人心，只可惜惩罚来得太晚」。愤怒之余，更多人关心的是：那个传说里的「梅姨」，这次是不是真的要到庭了。

这个案子最让人心凉的地方，是那组数字：一个孩子卖13000元，介绍费1000元。而申军良夫妇为找回这个孩子，花了15年——于晓莉的诊断书上写着「精神分裂症」，那是2005年1月4日上午那十分钟留下的余震。

更值得琢磨的是作案过程：踩点、备工具、租安置房、分工协作——这伙人把拐卖干成了「流水线」。周容平中途说「我不做了」，可他没有阻止同伙，更没有报警。犯罪的可怕，不只是作恶者的狠，还有犹豫者的默许。

至于「梅姨」，从1000元介绍费的分工看，她是这条贩卖链上关键的一环。等了这么多年，案件终于走到公诉这一步。给一个孩子标价13000元的人，大概永远不会理解，一个家庭为这个孩子付了15年。

截至发稿，「梅姨」案已由广州市人民检察院提起公诉，正式进入审判程序；开庭时间与审理结果尚未公布。「梅姨」是否就是当年那张全网疯传的画像里的女子、她经手过多少孩子，这些疑问，预计会在庭审中一步步揭开。

对还在寻子的家庭来说，这个案子本身就是一个信号：有些账算得慢，但终究在算。